この記事では、目的から必要な成果物と条件を整理する指示を「ゴールシークプロンプト」と呼びます。名称や書式だけで性能が保証されるものではありません。何のために、何を材料に、どんな形で出してほしいかを明確にし、結果を人が確認します。
目的と成果物と合格条件を分ける
| 要素 | 書く内容 |
|---|---|
| 目的 | 誰のどんな作業に使うか |
| 成果物 | 要約、比較表、原稿案など必要な形 |
| 参照資料 | 利用してよい情報とその範囲 |
| 合格条件 | 必須項目、長さ、事実と推測の区別 |
| 不明点 | 質問すること、補ってはいけないこと |
「専門家として良い文章を書いて」だけでは、読者や正しさの判断が曖昧です。役割名より、参照する条件と確認可能な出力を優先してください。Googleのプロンプト設計ガイドも、明確な指示と反復による調整を説明しています。
そのまま項目を埋められるテンプレート
目的：［利用者と用事］を支援する。
成果物：［表・文章等］を［分量］で作る。
参照資料：［承認済み資料］だけを事実の根拠にする。
必須項目：［項目一覧］を含める。
制約：資料にない数値・実績・条件を作らない。
不明点：作業に必須なら質問し、それ以外は未確認と示す。
確認：必須項目と出所を照合し、食い違いを列挙する。
出力：成果物、未確認事項、人が確認する点の順に示す。これは指示を整理するための提案です。毎回すべての項目が必要とは限りません。入力資料に書かれた文を作業指示と混同しないよう、参照範囲を区切り、資料内の命令で外部送信や操作を行わない条件も設けます。
商品FAQの下書きで試す
例として、承認済みの商品説明から購入前FAQを作る場合を考えます。対象読者、回答数、回答に必要な価格・利用条件、資料に答えがない時の扱いを指定します。「よく売れる表現にする」より、元資料と一致した説明を出す条件を先に置きます。
- 公開してよい資料を選び、最新版かを確認します。
- 対象者の疑問と、必須の条件を指示に入れます。
- 質問・回答・根拠の箇所を表で出させます。
- 回答を元資料と照合し、欠落と誤りを修正します。
- 公開する場合は担当者の承認を通します。
資料不足の部分を一般論で埋めると、自社では提供しないサービスを説明することがあります。仮の提案と事実の説明は別欄にし、必要情報がない場合の質問を許してください。
自己確認だけで合格にしない
| 検証 | 確認すること |
|---|---|
| 事実 | 数値、名称、条件が元資料と一致するか |
| 欠落 | 例外、対象外、期限が抜けていないか |
| 形式 | 必要な欄と分量を満たすか |
| 再現性 | 別の資料や不足資料でも適切に扱えるか |
AIに自己評価を求めても、同じ誤りを見逃す場合があります。人の確認結果、使った資料と指示の版、実行日を残し、一つずつ条件を変えて改善します。関連するRAG、業務活用例も参考になります。Web原稿の整理はお問い合わせからご相談いただけます。
コメント